有一个被取保候审的人告诉我，他去见他的律师，律师慌忙要他写下证明：是他主动来找律师的，不是律师要求见他的，在收好证明条、录好音后，该律师才同他进行商谈。他说这样胆小怕事的律师，还能保护他的合法权益吗？
　　确实，这位年轻律师是多虑了，取保候审的人不能逃跑，不能离开自己的户籍所在地，只要保证办案机关随传随到即可，并没有限制他的活动自由，会见自己的律师则完全是受法律保护的权利。但这位律师为什么会这样？是被一些公安、检察机关的某些做法吓坏的。刑事律师是同公安局和检察院在打交道，怕弄不好、讲不清、道不明而使自己成为阶下囚。
　　经常听到一些律师的抱怨，做刑事案件风险太大。现在全国律师业的现状是越成功的老练的有经验的律师，对刑事辩护反而敬而远之，五六年中一个刑事案件也不办。因此他们不会得罪人，也没有人反感他们，也最安全。一些没有经验的、没有声望支撑的年轻律师，在刑事辩护领域反而在唱主角。因为他们没有经济案件案源和法律顾问单位，接不到其他的能赚钱的案件。即使是一些风险大的、证人摇摆不定的案件，当事人似懂非懂很难弄、专会投诉律师的案件，也不得不接。但实际上这类“小”案件恰恰是最难办的案件。对于有几亿资产的企业，你把他几千万的官司打输了，他最多下回不找你了；而对于伤害、打架类的小案件，律师如果没把官司打赢，当事人为几千元律师费会投诉律师几年。所以，年轻又没有经验的律师往往会被抓住把柄，出事的几率特别高。年轻律师往往对公安、检察机关有一种恐惧感，一事当前，先考虑自己的安全。
　　其实我们怪不得律师。律师出事后，是孤立无援的。现在大家在讨论法官下海做律师的事，说现在法官下海的少了。分析了很多的原因，其实还有一个原因是好多人没有感觉到的，那就是做法官的安全感和社会成就感。好多法官不想去做律师，是看到了太多的律师的尴尬。在这样的情况下，明明被告人是无罪的，有的律师也不敢作无罪辩护；明知这个口供是刑讯逼供形成的，律师在法庭上也不敢指出；明明这个证人是被关起来取证的，律师也不敢去请他说出真相。这样，牺牲的就只有是被告人的利益。因为律师的工作质量，当事人是很难知道真相的。不去找证人，不去挑侦查起诉的毛病，律师既可以减少工作量，又可以不冒风险。反正上了庭，写了辩护词，任务完成了。所以，“浆糊律师”往往比刚正敢言的律师更有法律服务市场，更有人请他。因为这些律师往往同公安、检察、法院的关系都很好，当事人看他有路子就来找他。反之，当事人就不愿找那些因敢于辩护而得罪了检察官、法官的律师。这实际上是一种风气不正导致的“劣化选择”。
　　解决这样的问题，首先是律师要有基本的原则，刚正正直，信守职业道德，要对得起职业良心。因为律师的职业性质决定律师天天处在矛盾的中心，不可能没有一点风险。中国的法治环境，如果没有大家的共同努力和争取，就不可能进步；其次，寄希望于国家司法改革的进程，让律师真正能够坦荡地为当事人辩护，不致成为惊弓之鸟；第三，政法机关的人要树立法律共同体的观念，法律人职能不同，目标相同，都是为了穷尽真相、保证法律的公平正义。